メインコンテンツへスキップ
ぴよパス

ビジネス実務法務検定試験2級 企業財産の管理と法務 練習問題 第24問: 不使用取消審判が請求された場合に被請求人が行う使用の証明について、商標法の定めとして正しいものはどれか。

この科目 –/32 解いた
上級

不使用取消審判が請求された場合に被請求人が行う使用の証明について、商標法の定めとして正しいものはどれか。

解答と解説を先に見る

正解: 1. 被請求人は、請求に係る指定商品のいずれかについて使用を証明すれば、請求に係る全部について取消しを免れる

正解は1つ目です。商標法第50条第2項は、請求に係る指定商品又は指定役務のいずれかについて登録商標の使用をしていることを被請求人が証明しない限り、その指定商品又は指定役務に係る商標登録の取消しを免れないとしています。いずれかについて証明できれば、請求に係る全部について取消しを免れます。使用には、第2条第3項第8号のとおり商品に関する広告に標章を付して展示し又は頒布する行為も含まれます(2つ目は誤り)。使用をしていないことに正当な理由があることを被請求人が明らかにしたときは、同項ただし書により取消しを免れます(3つ目は誤り)。証明すべき使用は、商標権者、専用使用権者又は通常使用権者のいずれかによるものです(4つ目は誤り)。

根拠・参照資料: 商標法第50条、第2条

関連キーワード: 不使用取消審判・被請求人・指定商品・正当な理由

登録なし・無料で​全問解けます
やめる(試験トップへ戻る)
PR出題範囲の定義そのもの

ビジネス実務法務検定試験2級公式テキスト 2026年度版

Amazon でテキストを見る
お急ぎ便・対象本の還元もまとめて — Amazonプライム 30日無料(PR)

模試 (60問)

この問題が解けたら、本試験はどうですか?

本番形式の模擬試験で実力チェックPremium (月480円)Premium (ご利用中)本番と同じ制限時間

模試を始める
広告