ビジネス実務法務検定試験3級 企業活動に関する法規制 練習問題 第26問: 製造物責任法の「欠陥」と製造業者等の責任について、正しいものはどれか。

正解: 4. 製品の性能が表示より劣っていても、通常有すべき安全性を欠いていなければ、同法の欠陥には当たらない

正解は4つ目です。製造物責任法第2条第2項は、欠陥を、当該製造物が通常有すべき安全性を欠いていることと定義しており、性能や品質が劣るだけで安全性に問題がなければ同法の欠陥には当たりません（契約上の責任など別の問題になります）。1つ目は誤りで、同項は「通常予見される使用形態」を考慮するとしており、説明書と異なる使い方でも通常予見できるものであれば欠陥の判断に含まれます。2つ目は誤りで、同項は製造業者等が製造物を引き渡した時期を考慮する事情に挙げています。3つ目は誤りで、第3条の責任は過失を要件としておらず、第4条の免責は、引渡し時の科学又は技術の知見では欠陥を認識できなかったことなどを証明した場合です。

根拠・参照資料: 製造物責任法第2条、第3条、第4条

関連キーワード: 製造物責任法・欠陥・通常予見される使用形態・安全性・免責