ビジネス実務法務検定試験2級 広告・表示と金融・証券業 練習問題 第19問: 優良誤認表示に当たるかどうかの判断のために求められた裏付け資料を事業者が提出しなかった場合の効果について、景品表示法の定めとして正しいものはどれか。

正解: 4. 措置命令との関係では「みなす」、課徴金納付命令との関係では「推定する」

正解は4つ目です。措置命令に関する景品表示法第7条第2項は当該表示を第5条第1号に該当する表示と「みなす」と定め、課徴金納付命令に関する第8条第3項は「推定する」と定めています。みなす場合は反証が許されないのに対し、推定であれば反証の余地が残る点で効果が異なります。

根拠・参照資料: 景品表示法第7条、第5条、第8条

関連キーワード: 景品表示法・不実証広告・みなす・推定