資産形成コンサルタント ケース・スタディ 練習問題 第4問: X銀行の窓口で、Dさん(45歳・会社員)は公募の株式投資信託を購入しようとしている。Dさんは、金融商品の販売等に関する専門的知識及び経験を有する者として政令で定
X銀行の窓口で、Dさん(45歳・会社員)は公募の株式投資信託を購入しようとしている。Dさんは、金融商品の販売等に関する専門的知識及び経験を有する者として政令で定める者(特定顧客)には当たらない。Dさんは「前にも同じような投資信託を買ったので、重要事項の説明はいらない」と申し出た。金融サービス提供法の重要事項の説明義務についての記述として、最も適切なものはどれか。
解答と解説を先に見る
先に見ると、この問題は今回は育ちません。
正解: 1. 投資信託の購入は商品関連市場デリバティブ取引でないため、Dさんが説明を要しない旨を表明すれば、重要事項の説明義務は適用されない。
「投資信託の購入は商品関連市場デリバティブ取引でないため、…」が適切です。金融サービス提供法第4条第7項は、重要事項の説明義務(第1項)を適用しない場合として、顧客が特定顧客である場合と、販売が商品関連市場デリバティブ取引とその取次ぎのいずれでもない場合に、説明を要しない旨の顧客の意思の表明があったときを挙げています。
商品関連市場デリバティブ取引は、金融商品取引法第2条第8項第1号が定める、商品(コモディティ)やその価格の指標に係る市場デリバティブ取引のことです。投資信託の購入はこれに当たらないので、Dさん本人の意思の表明があれば説明義務は適用されません。
なお、外れるのは説明義務だけで、第5条の断定的判断の提供等の禁止は残ります。「申し出ても…適用されなくなることはない」は、第7項の適用除外を見落としています。
「商品関連市場デリバティブ取引とその取次ぎを行う場合に限られる」は、条文の「いずれでもない場合」を逆に読んでいます。「X銀行が…判断すればよく」は、要件が顧客本人の意思の表明である点に反します。
特定顧客でなくても、商品関連市場デリバティブ取引とその取次ぎ以外なら、顧客が説明を要しない旨を表明すれば重要事項の説明義務は適用されません。
根拠・参照資料: 金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律第4条第7項
関連キーワード: 重要事項の説明・説明を要しない旨の意思の表明・特定顧客・投資信託
模試 (40問)
この問題が解けたら、本試験はどうですか?本番形式で、ほかの科目もまとめて確かめる
本番形式の模擬試験で実力チェックPremium (月980円)Premium (ご利用中)本番と同じ制限時間