銀行業務検定試験 相続アドバイザー3級 相続預金と相続手続 練習問題 第25問: 親権者とその未成年の子との利益が相反する場合の特別代理人の選任に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。

「被相続人の最後の住所地を管轄する家庭裁判所にしなければならない」が不適切です。特別代理人の選任は親権に関する審判事件で、子の住所地を管轄する家庭裁判所の管轄に属し（家事事件手続法第167条）、裁判所の手続案内も申立先を子の住所地の家庭裁判所としています。

民法第826条第1項は、親権者とその子の利益が相反する行為について、親権者は子のために特別代理人の選任を家庭裁判所に請求しなければならないと定めています。手続案内は申立人として親権者と利害関係人を挙げ、父の死亡後に共同相続人である母と未成年の子が行う遺産分割協議を利益相反行為の例としています。

相続の場面でも申立先は子の住所地の家庭裁判所と押さえましょう。