銀行業務検定試験 相続アドバイザー3級 融資・担保・保証と相続 練習問題 第15問: 相続人のあることが明らかでないため、家庭裁判所により相続財産の清算人が選任された場合に関する記述として、最も不適切なものはどれか。
融資・担保・保証と相続
– / 20 解いた
第15問
相続人のあることが明らかでないため、家庭裁判所により相続財産の清算人が選任された場合に関する記述として、最も不適切なものはどれか。
解答と解説を先に見る
先に見ると、この問題は今回は育ちません。
正解: 4. 相続人としての権利を主張すべき期間内に主張する者がなかったときでも、清算人に知れなかった相続債権者は、その権利を行使できる。
「清算人に知れなかった相続債権者は、その権利を行使できる」が不適切です。民法第958条は、第952条第2項の期間内に相続人としての権利を主張する者がないときは、相続人並びに相続財産の清算人に知れなかった相続債権者及び受遺者は、その権利を行使することができないと定めています。
清算人は、相続債権者又は受遺者の請求があるときは、その者に相続財産の状況を報告しなければなりません(第954条)。相続人のあることが明らかになったときは相続財産法人は成立しなかったものとみなされますが、清算人が権限内でした行為の効力は妨げられません(第955条)。
特別縁故者への分与(第958条の2)によって処分されなかった相続財産は国庫に帰属します(第959条)。権利を失うのは清算人に知れなかった債権者である点に注意しましょう。
根拠・参照資料: 民法第952条第2項・第954条・第955条・第958条・第958条の2・第959条
関連キーワード: 相続財産の清算人・相続人の不存在・相続債権者
模試 (50問)
本試験と同じ問題数と時間で、8分野を通して解く
本試験と同じ50問・120分・60%の目安で、相続人と相続分から相続税の計算・生前対策まで8分野を混ぜて解きます。分野ごとの出題数は公表されていないため、配分はぴよパスの設定です。Premium (月980円)Premium (ご利用中)時間制限つきの実力チェック
広告