消費者契約法における不当条項に関する記述のうち、正しいものはどれか。 | 金融商品取引法・消費者保護 | 銀行業務検定試験法務3級

問題 5 / 15あと 1 問で 40% に到達

初級金融商品取引法・消費者保護難易度目安約 76%

消費者契約法における不当条項に関する記述のうち、正しいものはどれか。

💡 キーボードで操作: 1 2 3 4 5 で選択← で前の問題

解答と解説を先に見る（クリックで展開）

正解: 2. 事業者の債務不履行により生じた損害賠償責任の全部を免除する条項は無効である

消費者契約法第8条第1項第1号は、事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除する条項を無効としています。無効となるのはその条項のみで、契約全体が無効になるわけではありません。責任の一部を免除する条項についても、事業者の故意または重大な過失による場合には無効とされます。

根拠法令: 消費者契約法第8条

関連キーワード: 消費者契約法・不当条項・免責条項

解答すると次へ進めます

PR実施団体編。2026年度の新論点の練習問題まで入る

銀行業務検定試験法務3級問題解説集 2026年度受験用

次のステップ

この問題が解けたら、本試験はどうですか？

本番形式の模擬試験で実力チェックPremium (月480円)本番と同じ制限時間