銀行業務検定試験 融資管理3級 仮差押え・仮処分と強制執行 練習問題 第10問: X銀行は、A社に対する貸付金の債務名義に基づき、A社がB社に対して有する売掛金債権の差押命令を申し立てた。執行裁判所が発した差押命令は、6月2日にB社に、6月5

「B社にA社への弁済を禁止するもので、発令の前にA社もB社も審尋されない」が適切です。民事執行法第145条第1項により、差押命令は、債務者 (A社) に債権の取立てその他の処分を禁止し、第三債務者 (差し押さえる債権の債務者。設問ではB社) に債務者への弁済を禁止します。

同条第2項により、差押命令は、債務者と第三債務者を審尋しないで、つまり裁判所が言い分を聴く手続をとらずに発します。「発令の前にA社が審尋される」は、処分の禁止は正しいものの、第2項に反します。

「X銀行へ支払うよう命じる」は、命令の中身が弁済の禁止である点に反します。X銀行は、A社への送達から1週間を経過した後に自分で取り立てます (第155条第1項)。

「A社に送達された6月5日」は、差押えの効力が第三債務者に送達された時、設問では6月2日に生じるとする第145条第5項に反します。「不服を申し立てることができない」は、執行抗告 (民事執行の手続に関する裁判への不服申立て) を認める同条第6項に反します。

差押命令は債務者も第三債務者も審尋しないで発せられ、差押えの効力は第三債務者に送達された時に生じます。