金融個人情報保護オフィサー2級 安全管理措置・監督・漏えい等の報告 練習問題 第17問: X銀行で、顧客データベースから出力した、顧客1名分の病歴を含む帳票を、担当者が宛先を取り違えて別の顧客に郵送したことが分かった。誤送付であり、不正の目的による行
X銀行で、顧客データベースから出力した、顧客1名分の病歴を含む帳票を、担当者が宛先を取り違えて別の顧客に郵送したことが分かった。誤送付であり、不正の目的による行為ではない。個人情報保護法施行規則と個人情報保護委員会の通則ガイドラインに照らし、個人情報保護法に基づく報告に関する記述として、最も適切なものはどれか。
解答と解説を先に見る
先に見ると、この問題は今回は育ちません。
正解: 4. 知った時点からおおむね3〜5日以内に、その時点で把握している事項を速報し、知った日から30日以内に確報する。
「知った時点からおおむね3〜5日以内に、その時点で把握している事項を速報し、知った日から30日以内に確報する」が適切です。病歴は要配慮個人情報で、それを含む個人データの漏えいは、人数にかかわらず個人情報保護法施行規則第7条第1号の報告対象事態です。
同規則第8条第1項は、事態を知った後「速やかに」その時点で把握している事項を報告(速報)するよう定め、通則ガイドライン3-5-3-3は「速やか」の目安を知った時点からおおむね3〜5日以内としています。同条第2項は、知った日から30日以内に全ての事項を報告(確報)するよう定めています。
「速報と確報は別々に2回に分けて行わなければならない」は、通則ガイドライン3-5-3-4が、速報の時点で全ての事項を報告できる場合は1回の報告で両方を兼ねられるとしている点で誤りです。「60日以内」は第7条第3号(不正の目的によるおそれ)の事態の期限(第8条第2項の括弧書き)で、誤送付には当てはまりません。
「1名にとどまるので当たらない」は、第1号に人数の要件がない点で誤りです。確報は知った日から30日以内で、60日は不正の目的によるおそれのある事態だけです。
根拠・参照資料: 個人情報の保護に関する法律第26条
関連キーワード: 要配慮個人情報・速報・確報・漏えい等の報告
模試 (50問)
この問題が解けたら、本試験はどうですか?本番形式で、ほかの科目もまとめて確かめる
本番形式の模擬試験で実力チェックPremium (月980円)Premium (ご利用中)本番と同じ制限時間