銀行業務検定試験 融資管理3級 保証の管理 練習問題 第1問: X銀行は、A社に対する継続的な貸付けについて、保証会社Y社との間で、A社のX銀行に対する貸金等債務を主たる債務とする根保証契約を結んだ。この根保証契約では、元本

「Y社の根保証契約に極度額の定めがないので、求償権を保証するBとの契約は効力を生じない」が適切です。民法第465条の5第1項は、保証人が法人である根保証契約に極度額の定めがないときは、その法人が主たる債務者に対して取得する求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約は効力を生じないと定めています。

法人の根保証そのものは極度額がなくても有効ですが、その求償権を個人が保証すると、個人が上限のない責任を負うのと同じになるため、求償権の保証の効力を否定しています。本問のY社の根保証には極度額がないので、Bとの保証契約は効力を生じません。

元本確定期日は3年後と定められているので、同条第2項の問題は生じません。Bとの契約に極度額を定めても、Bが公正証書で保証の意思を表示していても、この結論は変わりません。

一方、極度額を定めなければ効力を生じないのは個人根保証契約で（第465条の2第2項）、法人であるY社の根保証契約自体は有効で、Y社はX銀行に保証債務を負います。法人の根保証に極度額の定めがなければ、その求償権を個人が保証する契約は、個人の側で極度額を定めても公正証書を作っても効力を生じません。