損害保険大学課程 専門コース 損害賠償に関する知識 練習問題 第3問: 個人賠償責任の補償を勧める募集人が、身を守るためにした加害行為の責任について説明を準備している。民法に照らし、正しいものはどれか。

飼い犬を払った場面の肢が正しいです。民法第720条第2項は、他人の物から生じた急迫の危難を避けるためその物を損傷した場合に第1項を準用し、損害賠償の責任を負わないとしています（緊急避難）。

民法第85条は物を有体物と定めており、飼い犬もここでいう他人の物に当たります。「第三者の権利を守るため…免れない」は誤りで、第720条第1項は自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益の防衛を挙げています（正当防衛）。

「もとの不法行為者にも請求できない」は誤りで、同項ただし書は、被害者から不法行為をした者への損害賠償の請求を妨げないとしています。「増水から逃れるため…塀を壊した」は誤りで、増水は他人の不法行為でも他人の物から生じた危難でもなく、塀も危難を生じた物ではないため、第720条のどちらの項にも当たりません。

緊急避難で免れるのは、危難を生じた他人の物そのものを損傷した場合、と整理しましょう。