金融個人情報保護オフィサー2級 開示等の請求・加工情報・監督 練習問題 第7問: X銀行から投資信託の案内のダイレクトメールを受け取っていた顧客Fは、送付をやめるよう銀行に伝えたが、その後も同じ案内が繰り返し届いたため、自分の保有個人データの
X銀行から投資信託の案内のダイレクトメールを受け取っていた顧客Fは、送付をやめるよう銀行に伝えたが、その後も同じ案内が繰り返し届いたため、自分の保有個人データの利用停止等を請求した。調べた結果、この請求に理由があると分かった場合の銀行の対応について、個人情報保護法と通則ガイドラインに照らし、最も適切なものはどれか。
解答と解説を先に見る
先に見ると、この問題は今回は育ちません。
正解: 3. この請求に応じてFのデータを消去する場合、消去には、データを削除することのほか、データから特定の個人を識別できないようにすることも含まれる。
「消去には、データを削除することのほか、特定の個人を識別できないようにすることも含まれる」が適切です。通則ガイドライン3-8-5-1は、消去を保有個人データとして使えなくすることとし、削除のほか識別できないようにすることなどを含むとしています。
個人情報保護法第35条第5項は本人の権利又は正当な利益が害されるおそれがある場合の利用停止等(利用の停止又は消去)の請求を認め、同ガイドラインは、停止を求めたのにダイレクトメールが繰り返し届く場面をその事例に挙げています。「目的外利用に当たるかで判断する」は、この場面が目的外利用などの法違反の類型(第1項)でなく第5項の類型とされている点で誤りです。
「全部の利用停止等が必要」は、第6項が侵害を防止するために必要な限度で行うとし、同ガイドライン3-8-5-2も一部に限った対応を事例に挙げている点で誤りです。「代わる措置はこの請求に及ばない」は、第6項ただし書が第5項の請求にも代わるべき措置を認めている点で誤りです。
利用停止等の消去は、削除に限らず特定の個人を識別できないようにすることも含むと押さえましょう。
根拠・参照資料: 個人情報の保護に関する法律第35条
関連キーワード: 利用停止等・本人の権利又は正当な利益・ダイレクトメール・必要な限度・消去
模試 (50問)
この問題が解けたら、本試験はどうですか?本番形式で、ほかの科目もまとめて確かめる
本番形式の模擬試験で実力チェックPremium (月980円)Premium (ご利用中)本番と同じ制限時間