銀行業務検定試験 外国為替3級 輸出為替 練習問題 第13問: Y銀行の担当者は、輸出者X社から、信用状取引の船積書類を買い取ってほしいと依頼を受けたが、書類に信用状の条件との軽微な不一致（ディスクレパンシー）が見つかった。

「L/Gは発行銀行を拘束しないので、不払いのときX社が買取代金を全額返せるかを見て判断する」が適切です。信用状に基づく発行銀行の支払の確約は、条件を満たした書類の呈示に対するものなので、書類に不一致（ディスクレパンシー）があれば軽微でも確約は効かず、発行銀行は不一致を理由に支払を拒むことができます。

日本貿易振興機構の貿易・投資相談Q&A（A-010714）によれば、L/G（損害賠償の念書）による買取は、買取銀行と輸出者との間の約束としての効果しかなく、発行銀行に支払の義務を生じさせません。そのため買取銀行は、不払いになったとき輸出者が買取代金を全額返せるか、つまり輸出者の信用を見て受け入れるかを決めます。

L/Gで確約が「同じ効力を取り戻す」ことはありません。L/Gによる買取は、主として不一致が軽微なときに使われる方法です（同Q&A）。

電信で発行銀行に照会して得た承諾は、照会したその案件にだけ効くので、同じ信用状で後の船積みを続けるなら条件変更を受けるのが確実です（同Q&A）。また、不一致のある書類を発行銀行に送り、承認を得てから支払を受ける取立の扱いもとれます（同Q&A）。

L/Gは輸出者と買取銀行の間の約束にとどまり発行銀行を縛らないので、買取銀行は、不払いのとき輸出者が買取代金を全額返せるかという輸出者の信用を見て受け入れるかを判断します。