G検定（ジェネラリスト検定） AIに関する法律と契約 練習問題 第59問: AI学習のための複製が、著作権法第30条の4などの権利制限規定の適用を受けずに著作権侵害となった場合に、権利者が求め得る措置について、文化審議会著作権分科会法制

「学習用データセットからの除去を請求し得る」とする記述が適切です。著作権法第112条は、侵害の停止又は予防の請求（第1項）と、その際の侵害の停止又は予防に必要な措置の請求（第2項）を定めています。

文化審議会著作権分科会法制度小委員会「AIと著作権に関する考え方について」は、侵害された著作物が将来の学習に使われて侵害が新たに生じる蓋然性が高い場合、データセットからの除去が予防に必要な措置として認められ得るとしています。「既に生じた侵害の停止を求めるもの」とする記述は、予防の請求も定められている点と合いません。

「複製物といえる場合が多い」とする記述は逆で、同資料は学習済みモデルは複製物といえない場合が多く、廃棄請求は通常認められないとしています。「求め得るのは損害賠償の請求」とする記述は、差止請求も挙げられている点を見落としています。

除去の請求と廃棄の請求で扱いが違う点に注意しましょう。