G検定(ジェネラリスト検定) AIに関する法律と契約 練習問題 第45問: オンラインで家電を販売する競合する複数の事業者が話し合い、各社の価格設定アルゴリズムに同じ値上げの規則を組み込んで、販売価格をそろえることを申し合わせた(架空の
オンラインで家電を販売する競合する複数の事業者が話し合い、各社の価格設定アルゴリズムに同じ値上げの規則を組み込んで、販売価格をそろえることを申し合わせた(架空の事例)。独占禁止法の規定に照らした説明として、最も適切なものはどれか。
解答と解説を先に見る
先に見ると、この問題は今回は育ちません。
正解: 3. 他の事業者と共同して対価を決定し、相互に事業活動を拘束することで、公共の利益に反して一定の取引分野における競争を実質的に制限すれば、不当な取引制限に当たる
肢3が正解です。独占禁止法第2条第6項は、不当な取引制限を、事業者が、契約、協定その他何らの名義をもってするかを問わず、他の事業者と共同して対価を決定し、維持し、若しくは引き上げる等、相互にその事業活動を拘束し、又は遂行することにより、公共の利益に反して、一定の取引分野における競争を実質的に制限することと定め、第3条がこれを禁止しています。
価格の計算にアルゴリズムを使っていても、事業者どうしの申合せに基づく行為であることに変わりはありません(肢1は誤り)。合意の名義や形式を問わないので、書面の契約に限られません(肢4は誤り)。
第2条第5項の私的独占は、他の事業者の事業活動を排除し、又は支配することにより競争を実質的に制限する行為で、共同して価格をそろえる本件の中心は不当な取引制限です(肢2は誤り)。「一定の取引分野における競争を実質的に制限」(競争制限)が両者に共通する要件です。
根拠・参照資料: 独占禁止法第2条第5項・第6項・第3条
関連キーワード: 競争制限・不当な取引制限・私的独占・独占禁止法
模試 (145問)
本試験の規模にそろえて、8分野を通して解く
オンライン試験の案内(145問程度・100分)にそろえた145問・100分(1つあたり約41秒)で、技術分野から法律・倫理まで8分野を混ぜて解きます。JDLAは分野ごとの出題数と合格ラインを公表していないため、配分と70%の目安はぴよパスの設定です。100分を取れない日は、開始画面で41分の短縮演習も選べます。Premium (月980円)Premium (ご利用中)時間制限つきの実力チェック