第三級アマチュア無線技士 法規 練習問題 第36問: アマチュア局の免許人が、電波の規整その他公益上必要があるとして、総務大臣から周波数の指定の変更を受けた。この変更とそれに伴う補償に関する次の記述のうち、電波法の

「目的の遂行に支障を及ぼさない範囲内に限られるが、免許人の同意は要件とされていない」が正しい記述です。電波法第71条第1項は、公益上必要があるときは、無線局の目的の遂行に支障を及ぼさない範囲内に限り、総務大臣が周波数又は空中線電力の指定を変更できると定め、免許人の同意を条件にしていません。

生じた損失は国が補償します（同条第2項）。補償金額に不服がある者が訴えで増額を請求できるのは、通知を受けた日から六箇月以内です（同条第4項）。

3 箇月ではありません。その訴えは国を被告とし（同条第5項）、総務大臣ではありません。

措置を講じた後の報告（同条第6項）は、人工衛星局の設置場所の変更を命じられた免許人だけの定めです。周波数の指定の変更には報告の定めがありません。

「指定」は、免許で決められた周波数や空中線電力のことです。この変更は同意なしにでき、損失は国が補償し、増額の訴えは六箇月以内に国を被告として起こします。