生命保険募集人 一般課程試験 関係法令とコンプライアンス 練習問題 第4問: 消費者契約法の過量な内容の消費者契約の取消し (同法第4条第4項) に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。

「既存の同種の契約と合算して通常の分量等を著しく超えると事業者が知っていた場合も、取り消せる」が正しい記述です。消費者契約法第4条第4項は、契約の目的となるものの分量、回数又は期間が消費者にとっての通常の分量等を著しく超えることを事業者が知っていた場合に、その勧誘によって申し込んだ消費者は取り消すことができるとし、既に結んでいる同種契約と合算した分量等が著しく超えることを知っていた場合も同様としています。

事業者が知っていたことが要件なので「知らなかった場合も」の記述は誤りです。通常の分量等は勧誘の際の消費者の生活の状況などに照らすので「生活の状況ではなく」の記述も、対象は物品、権利、役務など契約の目的となるもの全般なので「物品の売買契約であり」の記述も誤りです。

過量な契約の取消しは、通常の分量等を著しく超えることを事業者が知っていたことが要件で、既にある同種の契約と合算しても判断します。