生命保険募集人 一般課程試験 関係法令とコンプライアンス 練習問題 第3問: 消費者契約法の不利益事実の不告知による取消し (同法第4条第2項) に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
関係法令とコンプライアンス
– / 12 解いた
第3問
消費者契約法の不利益事実の不告知による取消し (同法第4条第2項) に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
解答と解説を先に見る
先に見ると、この問題は今回は育ちません。
正解: 1. 事業者が不利益となる事実を告げようとしたにもかかわらず、消費者がこれを拒んだときは、この規定による取消しはできない。
「事業者が不利益となる事実を告げようとしたにもかかわらず、消費者がこれを拒んだときは、この規定による取消しはできない」が正しい記述です。消費者契約法第4条第2項は、事業者が消費者の利益となる旨を告げ、かつ、不利益となる事実を故意又は重大な過失によって告げなかったため、消費者がその事実は存在しないと誤認して申し込んだときの取消しを定め、ただし書で、事業者が告げようとしたのに消費者が拒んだときを除いています。
事実が存在しないとの誤認が要件なので「誤認していなくても」の記述は誤りです。重大な過失による場合も対象なので「重大な過失で…取り消せない」の記述も、利益となる旨を告げることも要件なので「利益となる旨を告げていなくても」の記述も誤りです。
不利益事実の不告知による取消しは、利益となる旨を告げ、故意か重大な過失で不利益な事実を告げなかった場合の定めで、消費者が説明を拒んだときは取り消せません。
根拠・参照資料: 消費者契約法第4条第2項
関連キーワード: 消費者契約法・不利益事実の不告知・ただし書
広告
模試 (40問)
本試験と同じ40分で、7分野を通して解く
本試験と同じ40分・70%の目安で、生命保険のしくみから禁止行為・税まで7分野を混ぜて解きます。本試験の問題数と分野ごとの出題数は公表されていないため、40問と配分はぴよパスの設定で、形式はすべて四肢択一です。Premium (月980円)Premium (ご利用中)時間制限つきの実力チェック
広告