インテリアコーディネーター資格試験（一次試験） ICの仕事と契約 練習問題 第8問: 施主が自分で購入した輸入壁紙を支給し、内装会社がそれを張る工事を請け負った（施主支給）。引渡しの後、その壁紙の性質が原因で継ぎ目のはがれが出たため、施主は気付い

「請負人が壁紙の不適当を知りながら告げなかったときは、施主は張替えを請求できる」が適切です。民法第636条本文は、請負人が契約の内容に適合しない仕事の目的物を引き渡しても、その不適合が注文者の供した材料の性質又は注文者の与えた指図によって生じたときは、注文者は履行の追完の請求、報酬の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をすることができないと定めています。

そのうえでただし書が、請負人がその材料又は指図が不適当であることを知りながら告げなかったときは、この限りでないとしています。「施主の用意した壁紙の性質にあっても…責任を負う」は本文に反します。

「材料の確認を施主に求めていなければ…知らなかったときも」は誤りで、ただし書の字面は「知りながら告げなかった」であり、確認を求めたかどうかを基準にしていません。「張替えは請求できないが、報酬の減額は請求できる」も誤りで、本文は報酬の減額の請求もできないとしています。

なお、注文者は不適合を知った時から1年以内に請負人へ通知する必要があります（第637条第1項）。施主支給の材料が原因の不適合は、請負人が材料の不適当を知りながら告げなかったときを除き、追完・減額・損害賠償・解除のどれも求められないと押さえましょう。

出典: 民法 第636条・第637条（e-Gov法令検索）。