インテリアコーディネーター資格試験（一次試験） 法規・規格・制度 練習問題 第15問: インテリアショップのチラシで、防炎性能のないカーテンを「防炎カーテン」と表示して売り出した。不当景品類及び不当表示防止法（景品表示法）の不当表示の禁止について、

「品質を実際より著しく優良であると示す表示として、優良誤認表示に当たる」が適切です。景品表示法第5条第1号は、事業者が自己の供給する商品の品質、規格その他の内容について、実際のものよりも著しく優良であると一般消費者に示す表示で、不当に顧客を誘引し、自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあるものを禁じています。

防炎性能はカーテンの品質に当たります。「有利誤認表示に当たる」は誤りで、価格その他の取引条件について著しく有利と誤認される表示を禁じるのは同条第2号です。

「有利誤認表示とみなされる」も誤りで、同法第7条第2項は、措置命令に関し、表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料（不実証広告規制の資料）を期間を定めて求め、出さないときは第5条第1号の表示、つまり優良誤認表示とみなすと定めています（課徴金納付命令では第8条第3項により推定）。「売上額の百分の十」も誤りで、同法第8条第1項の課徴金は、対象の商品の売上額に百分の三を乗じた額です（3%は同項。10年以内に課徴金納付命令を受けた者のくり返しは同条第5項で百分の四・五）。

防炎性能のような品質を偽る表示は優良誤認表示で、措置命令では、根拠の資料を期間内に出さないと優良誤認表示とみなされます（課徴金では推定）。出典: 不当景品類及び不当表示防止法第5条第1号・第2号、第7条第2項、第8条第1項・第3項・第5項。