浄化槽管理士 浄化槽行政 練習問題 第8問: 保健所を設置していない市にある住宅の浄化槽管理者Eさんは、毎年1回の定期検査(指定検査機関が行う水質に関する検査)の案内を受けても、数年間検査を受けていない。浄
保健所を設置していない市にある住宅の浄化槽管理者Eさんは、毎年1回の定期検査(指定検査機関が行う水質に関する検査)の案内を受けても、数年間検査を受けていない。浄化槽法に定める措置について、正しいものはどれか。
解答と解説を先に見る
先に見ると、この問題は今回は育ちません。
正解: 1. 知事は期限を定めて受検を勧告し、正当な理由なく従わないときは受検を命ずることができ、命令違反は30万円以下の過料となる。
「知事は期限を定めて受検を勧告し、…命令違反は30万円以下の過料となる」が正しく、浄化槽法第12条の2と第66条の2の定めです。浄化槽管理者は毎年1回、指定検査機関の定期検査(水質に関する検査)を受けなければなりません(第11条第1項)。
これを確保するため、都道府県知事は指導及び助言をし(第12条の2第1項)、守られていないときは相当の期限を定めて受検を勧告し(第2項)、勧告を受けた管理者が正当な理由なく勧告に係る措置をとらなかったときに、相当の期限を定めて命ずることができます(第3項)。命令は勧告を受けた管理者に対するもので、勧告を経ずに受検を命ずる定めはありません。
制裁は命令に違反した者への30万円以下の過料(刑罰ではない金銭の制裁。第66条の2)で、勧告に従わないこと自体に罰則はありません。六月以下の拘禁刑又は百万円以下の罰金は、保守点検・清掃の改善命令に違反した者への罰則です(第62条)。
勧告と命令を行うのは知事で、指定検査機関ではありません。保健所を設置していない市では、市長ではなく県の知事が行います(第5条第1項の括弧書き)。
定期検査を受けない管理者には、知事が相当の期限を定めて勧告し、正当な理由なく措置をとらないときに命令でき、命令の違反は30万円以下の過料となる。
根拠・参照資料: 浄化槽法第5条第1項、第11条第1項、第12条の2、第62条、第66条の2
関連キーワード: 定期検査・受検の勧告・受検の命令・過料
模試 (40問)
この問題が解けたら、本試験はどうですか?本番形式で、ほかの科目もまとめて確かめる
本番形式の模擬試験で実力チェックPremium (月980円)Premium (ご利用中)制限時間 90分