浄化槽管理士 浄化槽行政 練習問題 第7問: 浄化槽の保守点検や清掃が技術上の基準に従って行われていないと都道府県知事が認めるときに知事がとる措置について、浄化槽法の定めとして正しいものはどれか。
浄化槽の保守点検や清掃が技術上の基準に従って行われていないと都道府県知事が認めるときに知事がとる措置について、浄化槽法の定めとして正しいものはどれか。
解答と解説を先に見る
先に見ると、この問題は今回は育ちません。
正解: 1. 浄化槽管理者に対し、10日以内の期間を定めて浄化槽の使用の停止を命ずることができる。
「浄化槽管理者に対し、10日以内の期間を定めて浄化槽の使用の停止を命ずることができる」が正しく、浄化槽法第12条第2項の定めです。同項は、保守点検又は清掃が技術上の基準に従って行われていないと都道府県知事が認めるとき、浄化槽管理者、管理者から委託を受けた保守点検業者、浄化槽管理士、浄化槽清掃業者又は技術管理者に改善措置を命じ、又は浄化槽管理者に10日以内の期間を定めて使用の停止を命ずることができると定めています。
使用の停止を命ずる相手は浄化槽管理者で、委託を受けた保守点検業者は改善措置の命令の相手です。改善措置の命令の相手には清掃業者も含まれ、助言・指導に限りません。
同条第1項の助言・指導・勧告は「できる」という定めで、勧告を経ることは命令の要件とされていません。改善措置の命令に違反した者は、30万円以下の過料ではなく、六月以下の拘禁刑又は百万円以下の罰金に処せられます(第62条)。
30万円以下の過料(刑罰ではない金銭の制裁)は、法定検査の受検の命令などに違反した場合です(第66条の2)。使用の停止は浄化槽管理者に10日以内の期間を定めて命じ、改善措置は委託先の業者や技術管理者にも命ずることができる。
根拠・参照資料: 浄化槽法第12条第1項・第2項、第62条、第66条の2
関連キーワード: 改善命令・使用の停止・10日以内・拘禁刑
模試 (40問)
この問題が解けたら、本試験はどうですか?本番形式で、ほかの科目もまとめて確かめる
本番形式の模擬試験で実力チェックPremium (月980円)Premium (ご利用中)制限時間 90分