浄化槽管理士 点検、調整及び修理 練習問題 第21問: 指定検査機関の検査員Hは、定期検査(11条検査)の外観検査で、チェック項目を1つずつ判断している。環境省の「浄化槽法定検査判定ガイドライン」(平成14年2月改訂
指定検査機関の検査員Hは、定期検査(11条検査)の外観検査で、チェック項目を1つずつ判断している。環境省の「浄化槽法定検査判定ガイドライン」(平成14年2月改訂版)が示す、チェック項目ごとの判断の考え方として、適切なものはどれか。
解答と解説を先に見る
先に見ると、この問題は今回は育ちません。
正解: 5. 「可」は、通常の保守点検・清掃で回復できる程度の異常で、処理機能等への影響のおそれが小さい
「通常の保守点検・清掃で回復できる程度の異常で、処理機能等への影響のおそれが小さい」が「可」の考え方で、適切です。環境省の浄化槽法定検査判定ガイドライン(平成14年2月改訂版)3.(1)は、チェック項目ごとの検査結果を3段階に分けます。
「良」は望ましい状態にあるか異常が認められない状態、「可」は一部に望ましくない状態や異常があっても通常の保守点検・清掃の範囲で回復できる程度で処理機能等への影響のおそれが小さい状態、「不可」は異常があって主にその単位装置の処理の働きなどへの影響がはっきりしている状態です。異常があって影響のおそれが小さい状態は「良」ではなく「可」です。
3段階で判断する点は正しいものの、一部の項目だけが「可」で他が「良」の槽は、4.の総合判定で「おおむね適正」ではなく「適正」に含まれます。同じ箇所は、項目ごとの判断結果と総合判定の結果は必ずしも直接結び付かないことに注意するよう求めており、4.の総合判定でも、「不可」の項目がある槽は、不適正の条件に当たらなければ「おおむね適正」とされます。
「清掃で回復できるものを不可」とする区分はなく、保守点検・清掃の範囲で回復できる程度の異常は「可」です。良・可・不可の3段階と、項目ごとの判断がそのまま総合判定にはならないことを押さえましょう。
根拠・参照資料: 浄化槽法第7条第1項、第11条第1項
関連キーワード: 法定検査・外観検査・良・可・不可・総合判定・判定ガイドライン
模試 (40問)
この問題が解けたら、本試験はどうですか?本番形式で、ほかの科目もまとめて確かめる
本番形式の模擬試験で実力チェックPremium (月980円)Premium (ご利用中)制限時間 90分