浄化槽管理士 水質管理 練習問題 第9問: 合併処理浄化槽の定期検査（11条検査）で、水質検査の透視度が別記の望ましい範囲を下回った。環境省の通知（衛浄第34号）の検査結果の判定の考え方として、正しいもの

「水質検査の結果が別記の範囲を外れたことのみで、直ちに「不適正」と判断されるものではない」が正しい考え方です。衛浄第34号の第4の2のただし書は、水質検査の結果が別記の範囲に当たらないことのみをもって、直ちに設置と維持管理が不適正と判断されるものではないことに十分留意するとしています。

一方で第4の4は、外観検査・水質検査・書類検査の結果を総合的に勘案して「適正」「おおむね適正」「不適正」のいずれに当たるかを判定するとしており、水質検査の結果も判定の材料に入ります。判定に加えず記録するだけ、という扱いではありません。

判定の区分は3つで、「適正」か「不適正」の2つではありません。外観検査に異常がなくても、書類検査の結果も合わせて判定するので、書類検査を待たずに「適正」とすることはできません。

一部の改善が望ましい場合や経過を注意して観察する必要がある場合は「おおむね適正」に当たり（第4の6）、「不適正」には含めません。「不適正」は、法に基づく構造・工事・保守点検・清掃の諸基準に違反しているおそれがあり、改善を要すると認められる場合です（第4の7）。