浄化槽管理士 浄化槽概論 練習問題 第1問: 浄化槽法第1条が定める目的と、その目的を達するための手段に関する記述として、最も適切なものはどれか。

「公共用水域等の水質の保全等の観点から、浄化槽によるし尿及び雑排水の適正な処理を図る」が適切です（浄化槽法第1条）。第1条は、浄化槽の設置、保守点検、清掃及び製造の規制、浄化槽工事業者の登録制度と浄化槽清掃業の許可制度の整備、浄化槽設備士と浄化槽管理士の資格を手段に挙げ、し尿と雑排水の適正な処理を図って、生活環境の保全及び公衆衛生の向上に寄与することを目的としています。

「工事業者の許可制度と清掃業の登録制度」は逆で、工事業は都道府県知事の登録（第21条）、清掃業は市町村長の許可（第35条）です。「水質の保全に寄与することを最終の目的」は誤りで、水質の保全は処理を図るときの観点として置かれ、最後に寄与する先は生活環境の保全と公衆衛生の向上です。

「使用の休止」も誤りで、第1条が規制の対象に挙げるのは設置・保守点検・清掃・製造の4つです（使用の休止の届出は第11条の2）。「制定された当初から水質の保全に触れる文言が第1条に置かれていた」も誤りで、水質の保全に触れる「公共用水域等の水質の保全等の観点から」の句は平成17年5月の改正（平成18年2月1日施行）で目的に加わりました（環境省 審議会資料11「浄化槽法等の改正について」）。

浄化槽法の目的は、水質の保全等を観点として浄化槽によるし尿と雑排水の適正な処理を図り、生活環境の保全と公衆衛生の向上に寄与することです。